Гринберг, Сор, де Бьянчеди «Введение в работы Биона» — карта для путешествия в неизведанное
Продолжая изучать психоаналитическую литературу, я готовлюсь к главному — к чтению самого Уилфреда Биона. Его идеи считаются одними из самых труднодоступных. Тексты Биона плотны, парадоксальны, почти мистичны. Без проводника в них легко заблудиться. Книга Леона Гринберга, Дарио Сора и Элизабет Табак де Бьянчеди «Введение в работы Биона: Группы, познание, психозы, мышление, трансформация, психоаналитическая практика» становится идеальным спутником. Авторы не заменяют первоисточники. Они создают глубокое и ясное предисловие к ним. Они дают читателю ту самую альфа-функцию по отношению к текстам Биона. Книга — подробная карта и компас по самому запутанному ландшафту современного психоанализа.
От группы к трансформациям
Группы: бессознательное собрания
Бион начинал с групповой динамики. Он заметил: любая группа живёт не только явной целью, но и скрытыми эмоциональными состояниями. Он назвал их «базовыми допущениями». Первое — зависимость: группа ведёт себя так, будто собралась, чтобы получить пищу от лидера. Второе — «бей-беги»: группа объединяется против реальной или мнимой угрозы. Третье — спаривание: группа живёт надеждой, что два её члена (или идея) родят мессию, который решит все проблемы.
Эти состояния мешают группе работать над реальной задачей. Группа может бесконечно обсуждать, избегая действия. Или набрасываться на любого, кто предлагает перемены. Или ждать спасителя, не замечая собственных ресурсов. Идея Биона проста, но революционна: группа живёт не тем, что говорит, а тем, что бессознательно разыгрывает. Психика группы и психика индивида подчиняются одним законам.
Психозы: мир странных объектов
Бион переосмыслил психотическую личность. Раньше психоз часто рассматривали как регрессию или захват бессознательным. Бион предложил иное.
«Психотической личности свойственен также страх перед угрозой аннигиляции, который способствует установлению особого типа объектных отношений и усиливает перенос на аналитика; это те вновь и вновь устанавливающиеся скоропалительные и необдуманные взаимоотношения, которые являются чрезвычайно ненадежными и хрупкими».
Отличительная черта психотической личности — нетерпимость к фрустрации. «Лютая ненависть к внутренней и внешней реальности» примешивается ко всем контактам с миром. Психотическая часть личности не вытесняет невыносимое. Она выносит его в реальность, создавая мир «странных объектов».
«Психотическая часть личности выносит в реальный мир то, что непсихотическая личность вытесняет. Мир странных объектов как будто заменяет собой бессознательное».
Эти объекты похожи на содержание сновидений у невротика, но живут не внутри, а снаружи. Психотик не может вырваться из этого мира, потому что у него нет аппарата для вербального мышления. Он узник собственной защиты.
Пример: пациент с бредом преследования не просто боится. Он действительно живёт в мире, где спецслужбы следят за каждым его шагом. Для него это не метафора, а реальность, сконструированная из осколков непереносимого опыта.
Мышление: альфа-функция и рождение мысли
Бион совершил переворот. Он сместил фокус с содержания бессознательного на сам аппарат мышления. Главный вопрос: как вообще рождается мысль?
Он ввёл понятие бета-элементов — сырых, непереваренных сенсорных впечатлений. Это не мысли, а «вещи-в-себе» психики. Альфа-функция превращает их в альфа-элементы — пригодные для мышления, сновидения, хранения. Если альфа-функция работает, мы можем думать о своём опыте. Если нет — мы вынуждены его эвакуировать.
«Галлюцинации являются продуктом изгнания бета-элементов и соответствуют, поэтому, уровню примитивного мышления. С другой стороны, мысли сновидения находятся на генетически более высоком уровне».
Проективная идентификация у здорового человека — способ коммуникации. У психотика — способ избавиться от бета-элементов, сбросить их в другого. Невыносимое не перерабатывается, а выплёвывается.
Представьте младенца, который не может вынести голод. Он кричит, извивается, выплёвывает грудь. Его психика эвакуирует напряжение. Если мать выдерживает этот крик и даёт грудь, она выполняет функцию контейнера. Со временем ребёнок интроецирует эту способность и учится терпеть. Так рождается мышление.
Трансформации: катастрофическое изменение
Поздний Бион вводит понятие «О» — абсолютная, непостижимая психическая реальность. Мы не можем познать О напрямую. Мы можем лишь преобразовывать его в мысли и интерпретации. Это трансформация К (знание) → О.
«Катастрофическое изменение — это термин, выбранный Бионом для обозначения устойчивой связи между фактами… Явления, на которые указывает устойчивая связь, можно наблюдать, когда в какой-либо из упомянутых областей появляется новая идея».
Новая идея обладает подрывной силой. Она нарушает структуру той области, где возникла. Интерпретация нарушает структуру личности. Вот почему пациент сопротивляется. Он защищается не от содержания, а от самого акта изменения.
Сопротивление трансформации особенно бурно у психотической личности. Конфронтация угрожает подрывом, гораздо более болезненным и неистовым. Это похоже на взрыв. Психика-контейнер может не выдержать, и катастрофическое изменение выйдет за рамки сессии.
Познание: L, H, K-связи
Бион различает три типа связей с объектом. L (love) — любовь. H (hate) — ненависть. K (knowledge) — знание. Каждая связь может быть как здоровой, так и первертированной. В перверсии L становится -L — насмешкой над любовью. H становится -H — чем-то, что маскируется под заботу. K может быть использовано не для познания, а для уклонения от реальности.
«Область личности, в которой доминирует преобразование проекции, отчасти была определена в теории Кляйн, касающейся бессознательных фантазий, частичных объектных отношений и психотической тревоги».
В параноидно-шизоидной позиции доминируют расщепление и проективная идентификация. В депрессивной — целостность и вина. Бион показывает, как эти позиции связаны с типами трансформаций. Сопротивление трансформации К→О связано с неспособностью терпеть правду о себе.
«Человеческая способность терпеть правду о самом себе кажется хрупкой; истина неизменно является источником боли, и желание познания никогда не может быть удовлетворено или завершено; поэтому так сильна тенденция к уклоняющемуся поведению».
Практические выводы
От «содержания» к «функции»
Вместо вопроса «что это значит?» — «как работает психика пациента?». Диагностировать не симптом, а состояние альфа-функции.
Диагностика альфа-функции
Оценивать способность пациента превращать сырой опыт в мысли. Тотальная эвакуация бета-элементов указывает на психотический процесс. Пациент не рассказывает — он извергает. Не слушает — атакует.
Режим «без памяти и желания»
Бион призывал аналитика забыть всё, что он знает о пациенте. На каждой сессии смотреть на него как на нового. «Желание, чтобы сессия подошла к концу», «вдохновенный восторг при лечении», навязчивое воспоминание о теории — всё это мешает контакту с психической реальностью.
«Бион распространяет «воспоминание» на всю память; он предлагает аналитику забыть все, что он уже знает о пациенте, и на каждой сессии рассматривать его как нового пациента».
Это не буквальная амнезия, а отказ от преждевременного замыкания. Способность терпеть боль «незнания» — ключевая.
Работа с психотическим ядром
Психотическая часть личности требует не интерпретации содержания, а контейнирования. Аналитик должен выдерживать проекции странных объектов и постепенно возвращать их переработанными.
«Язык достижения происходит из возможности терпеть полусомнения, полутайны и полуправду. Это язык, который одновременно является и прелюдией к действию, и видом самого действия».
Применимость в практике
Обучение «негативной способности»
Способность оставаться в неопределённости, не бросаться к смыслу. «Негативная способность» — термин поэта Китса, который Бион сделал своим знаменем. Аналитик не знает — он ищет.
Техника «сновидения»
Аналитик должен сновидеть материал пациента, а не расшифровывать его. Это требует развития собственного ревери, собственной альфа-функции.
Универсальность подхода
Идеи Биона применимы не только к психотикам, но к любому пациенту. Любая мысль — это постановка проблемы. Любое сопротивление — защита от катастрофического изменения.
Прогресс в анализе неотделим от боли
«Исчезновение возможности для боли будет бедствием». Пациент может стремиться избежать боль прежде её модифицирования. Но чрезмерное уклонение подвергает опасности его контакт с реальностью.
В конце анализа человек знает о себе больше, чем в начале. Но его психическая реальность тоже развилась. Относительная доля знания может оказаться даже меньше. Бион рекомендует не тратить время на то, что уже открыто, а фокусироваться на том, что предстоит узнать.
Вместо итога
Книга Гринберга, Сора и де Бьянчеди «Введение в работы Биона» — не замена чтению Биона, а приглашение к нему. Она пробуждает свежий интерес и стимулирует смелее двигаться к не поддающимся описанию переживаниям от знакомства с идеями Биона в оригинале. После неё уже не страшно открывать самого автора. Появляется аппетит к неизвестному.
Дальше — прямо к источнику: Уилфред Р. Бион «Элементы психоанализа. Сетка».
